about.me vs flavors.me
I like to think that having a presence online, big or small, it's beneficial for you as an individual or as a professional. These been said, when I bought a new hosting account, I was offered for free a domain. This is how I got alexchiri.com. My next problem was what to do with it. I already had a domain for this blog. And then I remembered about sites like about.me and flavors.me.
The idea with these sites is to easily create an online "business card", a place where someone can go and access all the details about you, that represent the online you.
The only services that I know of that let you quickly setup such a page are about.me and flavors.me. I compared them and in the end I made a choice. Here is a comparison between the two of them and in the end I'll tell you what was my choice:
| about.me | flavors.me | |
| Choose font | Yes | Yes** |
| Choose text colors | Yes | Yes |
| Add custom background | Yes | Yes |
| Layouts | No | Yes |
| Add service link (Twitter, LinkedIn, Facebook etc.) | Yes | Yes |
| Custom domain | No | Yes* |
| Traffic statistics | Yes | Yes** |
| Insert contact form | No | Yes* |
* Available with Premium account for 20$/year
** Premium account enhances this feature
For me was really easy from the start to choose flavors.me, because I wanted to map alexchiri.com to the page, which is not possible at all, for now, with about.me. But even if you don't want a custom domain, flavors.me is much more configurable and the fact they have those predefined layouts, allows you to achieve more without much of a hustle.
Here are some screenshots from both websites:
about.me
flavors.me
P.S. If you're wondering what are all the differences between normal and premium flavors.me accounts, you can read more on their website.
Cool wallpaper source
Some time ago, I found this website which has really cool and good quality wallpapers:
Băşcălia zilei #3
- Primăvara, de V. Alecsandri. A-nceput de ieri să cadă / Câte-un fulg, acum a stat. Al Gore s-a mai răzbunat. Încălzirea e globală. Ce căcat. via beranger
- Criza trece,viata continua,DAR MOARTEA nu ocoleste pe nimeni http://twitpic.com/44y3wr via cristinaursache
- Hooray!
- http://www.220.ro/funny/Lui-Nu-I-A-Taiat-Boc-Pensia/yLydiFeGII/
Băşcălia zilei #2
Băşcălia zilei #1
Zilnic îmi ajung prin faţa ochilor tot felul de lucruri amuzante sau interesante, în principal de pe Twitter. De acum, când o să am chef şi timp o să le dau share aici. Enjoy!
- http://okthx.info/matematica-ariel
- http://www.zoso.ro/un-videoclip-de-mare-succes/
- http://okthx.info/fw-fwd-fw-geam-pentru-soacre
- http://bancosul.ro/2011/02/09/ai-comis-o/
- http://matildatanascov.ro/2011/02/09/guvernul-musca-din-penis/
- http://okthx.info/fw-reclama-super
- http://microsoft.blognewschannel.com/wp-content/uploads/2007/08/romulan-attack.png
Librărie online
De-a lungul timpului am cumpărat multe cărţi pe hârtie şi multe digitale, unele pe teme tehnice, altele nu. Cert este că pe multe dintre ele nu am avut timp şi nici nevoie să mă mai uit a doua oară. Prin urmare, aflat în faţa situaţiei de a dori să învăţ o tehnologie nouă, am întâmpinat o problemă în a alege ce carte să cumpăr pentru a mă documenta. Cum preţurile pentru astfel de cărţi rareori este sub 25$, posibilitatea de a cumpăra mai multe am exclus-o în acest stadiu.
Aşa că am optat pentru un abonament la Safari Books Online, cu aproximativ 12$ (9.99$ plus TVA) lunar, primeşti access la peste 12000 de titluri şi poţi citi maxim 5 simultan într-o lună. Practic ai 5 sloturi în care poţi deschide cărţi spre citire şi după ce ai ocupat un slot poţi să schimbi cartea din el abia după o lună.
Sunt foarte mulţumit de el, are chiar şi cele mai recente cărţi scoase de cele mai mari edituri, iar dacă eşti interesat de tehnologii şi optezi să te instruieşti singur cu ajutorul cărţilor, consider că Safari este cea mai ieftină modalitate legală de a realiza acest lucru. În plus faţă de varianta cărţilor de pe torrente, are avantajul că timpul de aşteptare a unei cărţi de ultimă oră este minim, îţi ţine minte ultima pagină vizualizată la toate cărţile din bookshelf, poţi face bookmarkuri şi note pe text, modul de citire full screen este destul de comod şi primeşti automat toate updateurile făcute la cărţi.
Dacă eşti un cititor înrăit care necesită mai mult de 5 cărţi pe lună, poţi opta pentru celălalt abonament care îţi permite să vezi 10 cărţi simultan, să primeşti 5 tokenuri de download (un capitol de obicei are un token) cu care poţi descărca conţinut din carte şi să-l printezi eventual şi reduceri la titlurile pe hârtie.
Ce poţi să îţi doreşti mai mult?
Filtru “natural” de Twitter
Văzând azi un tweet despre consecințele abuzului de Twitter și anume multe unfollowuri, mi-a venit o idee. O să revin imediat la ea.
Cunoașteți sau poate urmăriți persoane care, pe lângă unele tweeturi sau retweeturi foarte interesante, trimit mesaje total irelevante și care unii le-ar putea clasifica drept spam.
Am observat că de multe ori acele mesaje interesante le primesc retweetuite și de la alți utilizatori Twitter.
Și acum revin la ideea mea. Cum ar fi să scăpăm de toate acele mesaje inutile pentru majoritatea și să primim doar tweeturile bune, care merită citite și răspândite? În loc să urmărim acei utilizatori vorbăreți, să lăsăm pe alții să le filtreze conținutul, să retrimită doar acele tweeturi de valoare și noi să urmărim aceste "filtre".
Concluzia: nu este necesar să urmăriți toate tweeturile unei persoane pentru a obține pe cele esențiale. Căutați printre cei pe care urmăresc acea persoană utilizatori cu un număr nu foarte mare de tweeturi și care vă sunt pe plac. Lăsați pe alții să curețe gunoiul.
Acum nu zic că merge din prima și că e foarte ușor de aplicat, dar cu siguranță vă va scăpa de multe tweeturi nedorite și vă va lăsa mai mult timp pentru cele care contează! O idee nu valorează nimic, dacă nu e răspândită! Așa că dacă vă place, nu uitați să folosiți opțiunea de "ReTweet"!
Sursă bunicică de cărţi electronice
Caut de ceva timp o sursă decentă de cărţi electronice, mai ales cărţi recent apărute, care nu se găsesc prea repede prin alte părţi.
1. Am descoperit pagina ereader.com, portalul de cărţi electronice al Barnes&Noble. Cărţile sunt cu DRM şi împachetate într-un format preluat de la Palm şi criptate cu datele tale de pe cardul cu care plăteşti. Există clienţi cam pentru orice telefon mobil "deştept" şi unele cititoare electronice de carţi. Ereader oferă un sistem prin care poţi economisi bani când achiziţionezi o carte. Fiecare titlu are un procentaj pe care îl primeşti înapoi la cumparare în contul tău pe ereader. Banii primiţi in contul de ereader pot fi folosiţi pentru a cumpăra alte titluri. Procentajul primit înapoi se calculează doar din banii pe care îi plăteşti cu cardul de debit. Deci dacă vei cumpăra o carte doar cu bani câştigaţi din cumpărarea altor cărţi, nu vei primi nimic înapoi.
Pro:
- Foarte multe titluri;
- Preţuri bunicele;
- Sistem bun de "rewarding";
- Clienţi pentru multe dispozitive.
Contra:
- Format proprietar;
- Nu poţi printa cărţile;
- Nu toate titlurile sunt disponibile pentru România.
2. O altă pagină este booksonboard.com. Am găsit aici unele titluri foarte noi care nu existau pe ereader. Acest lucru nu m-a ajutat foarte mult pentru că mare parte din ele nu am putut să le cumpăr datorită restricţiei de ţară.
Pro:
- Titluri foarte noi disponibile;
- Cărţile sunt disponibile în multe formate, inclusiv ereader.
- Preţuri mai bune decât pe ereader la unele cărţi.
- Formatele de tip Adobe permit şi printarea cărţilor;
- Plata se poate face folosind PayPal.
Contra:
- Nu toate titlurile sunt disponibile pentru România.
Dacă ştiţi şi altele nu ezitaţi să spuneţi
Firefox 3.6 (Namoroka) este final, eu trec pe Firefox 3.7 (Minefield) :D
În ultimii 2 ani nu am mai folosit vreo versiune stabilă de browser. Începând cu Google Chrome pus pe canalul de dezvoltare și apoi cu Firefox 3.6 Namoroka. Acum că Namoroka are release final, m-am hotărât să trec pe Minefield, în ideea că este destul de matur încât să nu îmi crape la fiecare mișcare.
L-am instalat și mi-a recunoscut profilul corect. Practic cu excepția unui "cesuleț" de încărcare a paginii din headerul tabului, nici nu îmi dau seama că e alt Firefox. Oricum 3.6 și 3.7 sunt releasuri minore, deci nici nu ar trebui să aducă schimbări majore.
Uitându-ne la roadmapul lui Firefox, iată ce ar trebui să vedem îmbunătățit la 3.7:
- Firefox 3.7 / Fennec 1.1
- mozilla-1.9.3 branch
- Q1/Q2 2010
- Run plugins in a separate process to improve overall application stability and responsiveness. Improve startup time
- platform enhancements
- out of process plugins
- phase two of compositor
- support for animation in XUL
- end user feature enhancements
- bookmark synchronization
- run websites as an application
- task oriented browsing
- speed and responsiveness improvements
- tracemonkey engine improvements
- pageload optimizations
Interesant ce scrie la "end user feature enhancements". Deocamdată eu nu am găsit nicăieri prin meniuri ceva despre sincronizarea de bookmarkuri. Poate nu au apucat încă să implementeze acest lucru. Totuși, nu văd rostul acestui feature dacă din versiunea 4 de Firefox integrează proiectul Weave, care acum e disponibil doar ca extensie. Iar al doilea punct, nu e tot o aplicație deja existentă de ceva timp de la Mozilla pe nume Prism?
În concluzie, Minefield merge bine, la fel de bine ca Namoroka (poate un pic mai bine?) și aștept cu interes Firefox 4.
Un Internet neutru
Citeam astăzi de pe Slashdot despre articolul lui Adam Raff publicat in New York Times despre neutralitatea Internetului şi, în particular, al motoarelor de căutare. El susţine că Google, în rezultatele întoarse la căutare, promovează propriile produse, prioritizându-le în faţa celor ale competiţiei, ducând astfel la decăderea multor lideri de piaţă în diferite domenii şi state. De exemplu: MapQuest, TomTom şi RightMove (exemplele sunt date de autorul articolului).
Soluţia lui Adam este aceea ca FCC (Federal Communications Commission) să reglementeze în vreun fel activitatea motoarelor de căutare şi nu numai a Internetului în general împiedicând astfel Google în "cruciada" lui de globalizare.
Pe de altă parte, aşa cum bine au punctat comentatorii pe slashdot, aşa cum globalizarea este un distrugător al inovaţiilor şi al iniţiativelor şi supra-reglementarea va avea în mare parte cam acelaşi efect.
Personal, aş prefera varianta curentă, în care măcar poţi încerca legal să aduci alternative la Google şi la produsele lui. În cazul unei legislaţii nemiloase nu s-ar ajunge nici până în acest stadiu.






